lunes, 28 de julio de 2014

El Gobierno del PP recurre la Ley Navarra Antifracking

La Ley antifracking de Navarra Nafarroa va a ser recurrida por el PP como lo ha hecho con la Ley de Cantabria y La Rioja. El fracking amenaza nuestra salud poniendo en riesgo nuestro aire y nuestra agua. Sólo la movilización ciudadana puede parar esta sinrazón. Movilízate, ponte en contacto con nosotrxs y participa en la Plataforma Navarra Anti-fracking. Te necesitamos!! Nuestro futuro está en juego.
http://www.noticiasdenavarra.com/2014/07/25/economia/el-gobierno-impugnara-ante-el-constitucional-la-prohibicion-del-fracking-en-navarra

martes, 18 de marzo de 2014

ADHESIÓN A LA PLATAFORMA NAVARRA ANTIFRACKING

Si deseas incorporarte  a la NAFARROAKO FRACKING EZ *** PLATAFORMA *** NAVARRA ANTI FRACKING, inserta un comentario al final de esta página, o envíanos un e-mail a nafarroafrackingez@gmail.com, y nos pondremos en contacto contigo.

Si deseas montar una charla informativa sobre LA FRACTURA HIDRÁULICA EN NAVARRA, en tu ciudad, en tu barrrio, en tu ayuntamiento, en tu concejo,... inserta un comentario, o envíanos un e-mail a nafarroafrackingez@gmail.com, y nos pondremos en contacto contigo para tratar de ayudarte a organizarla.
Si deseas conocer el calendario de nuestras próximas charlas, reuniones y actos programados consulta el CALENDARIO ACTUACIONES

II JORNADA SOBRE ENERGÍA Energía por el cambio. El modelo energético y el cambio social

                  JORNADA SOBRE ENERGÍA Y FRACTURA HIDRÁULICA
Gas de Pizarra, ¿solución o especulación? De la Energía Barata al reto de la Sostenibilidad

Sábado, 5 de abril 2014
Casa de la juventud de Estella-Lizarra


10:30-11.45 Asamblea de la NAFARROAKO FRACKINGT EZ *** PLATAFORMA *** NAVARRA ANTI FRACKING

11.45-12:00 Hamarretako

12:00-14:00 II JORNADA "ENERGÍA `POR EL CAMBIO" DE LIZARRA
Mesa redonda - Coloquio


Intervienen:
PLATAFORMA POR UN NUEVO MODELO ENERGÉTICO.  ¿Cómo funciona el mercado  de la luz? ¿Por qué es necesario otro modelo energético?
PLATAFORMA NAVARRA ANTIFRACKING.  Amenazas sociales y ecológicas del actual modelo energético. El desgarro de la tierra.
SOM ENERGÍA-ENERGIA GARA. La necesidad de la puesta en práctica de alternativas. La experiencia cooperativa.
AEREN. CRISIS ENERGÉTICA. La realidad energética mundial, sus perspectivas futuras y las consecuencias.

14.30 comida Gure izkuntza

martes, 10 de diciembre de 2013

¡SOS Rumanía! ¡Necesitamos desesperadamente vuestra ayuda!


¡SOS Rumanía! ¡Necesitamos desesperadamente vuestra ayuda!



lunes, 9 de diciembre de 2013

¡SOS Rumanía! ¡Necesitamos desesperadamente vuestra ayuda!

Anti-shale gas exploration protesters bring down a fence in Pungesti, north eastern Romania, Saturday, Dec. 7, 2013. Hundreds of villagers destroyed the fences around a plot of land owned by US energy company Chevron, during protests meant to stop shale gas exploration in the area. Photo: Mircea Restea, AP / AP
¡Terror en Pungesti y en toda Rumanía por las operaciones de Fracking
de Chevron! Chevron ha emprendido una verdadera guerra contra el pueblo
de Rumanía, con el apoyo del gobierno rumano, usando el brazo armado
poderoso y brutal de la policía militarizada, los anti-disturbios.

En un país donde los derechos de propiedad son violados de modo flagrante,
la libertad de expresión es prohibida de modo abusivo, el derecho a la libre
circulación es restringido, necesitamos desesperadamente la solidaridad
internacional!

Ayer, 7 de diciembre, fue un día de guerra, que como era de esperar suscitó
poca cobertura y poco debate en los medios de Rumanía.

En la primera ronda, la gente que se había concentrado para proclamar su
mensaje a Chevron y al gobierno de Rumanía, que ha hecho todo lo posible
para imponer el proyecto de fracking de Chevron, derribó la valla que
rodeaba el terreno en el que Chevron, de modo abusivo e ilegal y a pesar de
la oposición de la comunidad local, empezó a levantar la primera torre sobre
territorio rumano. Hubo 20 personas detenidas, otros heridos en las luchas
que siguieron, que principalmente por la puesta en libertad de los detenidos.

¡El campamento fue evacuado y destruido totalmente por la policía anti-disturbios por motivos de insalubridad! Acusaron a la gente de posesión
de armas blancas (totalmente falso) y de material inflamable! ¡En el campamento
solo mantenían el gas de los generadores que proporcionaban energía!.

La policía antidisturbios esperó a la caída de la noche para enviar a sus
hombres a las casas de los locales buscando a los huéspedes que habían acogido (que no eran activistas ni nada parecido, sino que eran mayormente ciudadanos que vinieron en señal de solidaridad con el pueblo oprimido de Pungesti), que fueron golpeados en sus propiedades. La policía entró en las casas y puso
multas a la gente que había dado cobijo a los que vinieron de fuera a protestar,
y les pegaron, mientras la gente se escondía con miedo en sus casas, con las
luces apagadas y susurrando en la oscuridad. Previamente, la policía anti-disturbios pretextó que los manifestantes habían arrojado piedras a uno de sus camiones, para poder intervenir una vez más con toda su fuerza. Esa vez,
entraron en la tienda local donde se había reunido la gente expulsada y se llevaron y golpearon brutalmente a algunos de los líderes del movimiento
por el despertat político y medioambiental de Rumanía, que acababan de llegar.
Les detuvieron y golpearon con brutalidad, y rompieron la cámara de uno de ellos. Arrestaron a unas 11 personas más. Muchos de ellos fueron acusados por la vía penal y algunos serán detenidos con una orden de detención de 29 días para realizar pesquisas (algo inédito hasta ahora), como a verdaderos criminales.
¡Van a por los líderes del campamento!

Entre tanto, en Bucarest, cientos de personas tomaron las calles en solidaridad con Pungesti. La policía anti-disturbios empezó a sancionarles de inmediato, intentando dispersarlos con el uso de la violencia. ¡Ya no hay modo de que la gente pueda protestar! ¡Se niega al pueblo de Rumanía toda forma de protesta
y se reprime brutalmente la resistencia!

¡Queremos insistir en que esta situación no es algo local, y que todo el país está apoyando a Pungesti! ¡La dictadura rumana quería dar ejemplo con la represión de Pungesti, para abrir la vía al resto de proyectos por todo el país!
¡El pueblo de Rumanía no abandona la lucha, pero necesitamos toda la solidaridad internacional posible!

El campamento y la lucha necesitan desesperadamente donaciones, para pagar a los abogados que hemos contratado para defender a la gente, para volver a levantar
el campamento y gestionarlo! Las donaciones pueden hacerse por paypal:
¡Cada céntimo es importante en esta lucha!

¡El campamento de Pungesti debe resistir y resistirá! Por favor, ayudadnos a seguir resistiendo! Divulgad por todo el mundo el mensaje de que el pueblo rumano está resistiendo al fracking y de su deseo de servir de inspiración para que en todas partes hagan lo mismo!

Hoy se van a celebrar actos masivos de protesta en toda Rumanía. La represión brutal de la policía anti-disturbios tratará de bloquear nuestras protestas, tal como han venido haciendo antes. ¡Solo que esta vez es peor, y van a tratar de silenciarnos como sea!
La guerra continúa y necesitamos que la gente venga hasta aquí y nos ayude. ¡La situación es desesperada!

¡¡¡No pasarán!!!

Y una actualización de último minuto, para resumir la verdadera ofensiva de Chevron en este lugar: después de haber anunciado ayer sobre las 14h que iban a suspender temporalmente el trabajo, a las 08'00h de hoy Chevron anunció por nota de prensa que retomaban las obras! ¡Esto es una guerra! Va a venir gente de
toda Rumanía, va a salir a la calle, y temo que ocurra lo peor!
No tengo inconveniente en que me citéis, cuando proclamo la muerte de la
frágil democracia de Rumanía! ¡La corporatocracia y la enorme corrupción de los políticos locales han acabado con ella!
Podéis citarme pero preferiblemente sin dar mi nombre. Tememos por nuestra vida e integridad física en este país.

Este es un enlace a un artículo que cuenta muy bien lo que pasó ayer. Yo estuve allí, la tensión es indescriptible! ¡Venid a sentirla y a participar!

Trtaré de resumir lo que ha pasado en Rumanía en los últimos días. La situación sigue siendo extrema.
A continuación un link a otro testimonio de lo que ocurrió el sábado en Pungesti, por si no estábais al corriente.



En Pungesti una persona resultó gravemente herida, en la oscuridad, así es como están actuando aquí. A continuación una fotografía del herido en Pungesti y

Los periodistas internacionales no estaba ahí cuando estos hechos ocurrieron. Solo Russia Today estaba en Pungesti el sábado, después de alquilar un camión de Tv a la televisión pública local, que no ofreció ninguna noticia y siguió diciéndonos que conectarían en directo a las 2 Am, cuando la parte más
dramática había terminado!!! La cobertura de Russia Today dará pábulo a sus afirmaciones difamatorias de que Rusia nos apoya.


¡Tengo noticias de que la acción de derribar la valla fue iniciada por gente ajena, infiltrada en el grupo! Por supuesto que los demás se unieron, porque la atmósfera estaba cargada de tensión. La situación en la valla fue manipulada para dar una excusa para la evacuación del campamento, por motivos sanitarios. Estaba en una propiedad privada, justo enfrente de los terrenos de Chevron, tenían documentos del terreno donde estaba instalado el
campamento. Ahora han levantado una barricada en la carretera y la gente
no puede cruzar al otro lado. Hay policía delante de todas las casas y
han declarado la zona como “zona de protección pública especial”!
Toda una ironía, cuando es lo "público" lo que están siendo objeto de abuso masivo mientras se está protegiendo lo privado.


Ya no queda ningún periodista ni en Pungesti, ni en la región. ¡Esto es simplemente horrible! Han apagado el alumbrado público del pueblo, así que ahora pueden hacer lo que quieran a la gente en las calles por la noche.
La gente está escondida en sus casas, habla en voz baja, por miedo a que aparezca la policía anti-disturbios ante sus puertas, como ocurrió ayer, cuando se llevaron a gente que estaba en zonas privadas (gente que vino de otras ciudades para unirse a la protesta).
Las carreteras fueron bloqueadas por todas partes, se hicieron seguimientos a los coches de los activistas que viajaban de Pungesti a Bucarest... ¡esto es un jodido fracking infierno!


Ahora todo el mundo piensa que la Policía anti-disturbios había planificado esa acción con Chevron, para tener una excusa para desalojar el campamento. Hay muchas voces que afirman que la acción de tirar la valla no la iniciaron los manifestantes, sino que fue algo planeado por Chevron y por la policía anti-disturbios para tener un motivo para evacuar a la gente del campamento y después derribarlo. Hay testimonios de que jóvenes desconocidos se infiltraron e instigaron la acción. Además, observando el video, sec. 16, 17 y 18, ¡ahí esta el responsable de la sección local de la policía anti-disturbios ayudando a derribar la valla! De modo que esta acción la planearon ellos mismos, para tener una excusa para restringir todo tipo de libertades en la zona y convertir a Pungesti en un lugar protegido como un objetivo militar.




Entre tanto, Chevron ha estado examinando un segundo enclave, un lugar llamado Bacesti. Así que ahora atacarán en más lugares.


En las protestas de Bucarest – ayer por la noche


Una grabación que muestra la increíble tensión que sufrida allí. La gente está
totalmente desesperada por esta situación, con muchas personas llorando desalentadas.


Anoche hubo más heridos,no solo en las protestas de Bucarest. Hubo varios detenidos, un adolescente de 16 años fue llevado en ambulancia y otro detenido. En el lugar de la protesta estuvimos rodeados por todas partes por la policía,
la gente tiene miedo de salir a protestar y los medios de comunicación están haciendo todo lo posible para denigrarnos, hablando de posesión de armas blancas, de materiales inflamables, y hablando de los incidentes con agresiones como de "empujones por ambas partes" con la policía anti-disturbios. Han puesto muchas multas pidiendo los documentos de identidad e intimidando a la gente.
¡Es el terror, pero un terror psicológico! Mientras tanto, la propaganda está tratando de que todo el mundo piense que somos terroristas y que creamos una gran división en la sociedad. Como los medios generalistas están controlados al 99% (no podéis imaginar lo mal que se ha puesto esto en los últimos meses) solo hay algunos periódicos locales que informan sobre estos temas, sujetos a presiones horribles).


Reacciones hasta ahora: los medios convencionales, con unas pocas excepciones, mantienen silencio, la Unión Europea mantiene un absoluto silencio,
y las dos comisiones que se ocupan de Derechos Humanos y Libertades Civiles
y Justicia tiran balones fuera, diciendo que esto está fuera de su ámbito de actuación. Espero que Los Verdes hagan algo, pero simplemente no vamos a
aceptar ninguna otra carta que nos llegue si no viene acompañada de alguna medida concreta. 
 
Agradecemos las cartas de solidaridad que ellos nos envíen, siempre y cuando vengan acompañadas de medidas concretas en el marco del trabajo parlamentario. Y el resto de los periodistas... dijeron que volverían más tarde, pero ninguno lo hizo. ZDF, la TV pública alemana prometió que vendría, pero no hemos tenido noticias desde entonces.


¿Puedo pediros que por favor mantengáis la presión sobre las dos Comisiones del Parlamento Europeo y les instéis a actuar? Nosotros también lo estamos haciendo.


Antoine y David de FoE Europe han estado en Pungesti y podrán aportar testimonios de la terrible situación de Rumanía.


He creado un grupo FB donde se actualiza continuamente la situación en Pungesti y en Rumanía, en inglés (también en francés, algo en alemán, italiano y español). Podéis remitir a los periodistas a esta dirección.





Autora: Maria Olteanu, activista antifracking en Rumanía

Los efectos inaceptables del COAL BED GAS y del SHALE GAS


The Unacceptable Impacts of Coal Seam Gas and Shale Gas Extraction


ESPERO TRADUCIRLO PRONTO, PERO MIENTRAS TANTO PODEIS ACCEDER A LA VERSION EN INGLES.

Posiblemente nada nuevo, pero es una muy buena recopilación.

Saludos "infracturables"

jueves, 28 de noviembre de 2013

EVALUACION AMBIENTAL DE LOS POZOS DE EXPLORACION EN SEDANO-4

LA COMISION TERRITORIAL DE MEDIO AMBIENTE Y URBANISMO DE BURGOS DECIDE SOMETER A EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL EL PROYECTO PARA LA PERFORACION EXPLORATORIA DE HIDROCARBUROS DEL PERMISO SEDANO-4, EN LOS MUNICIPIOS DE VALLE DE SEDANO, MERINDAD DE RIO UBIERNA Y POZA DE LA SAL

El pasado 19 de noviembre de 2013, la Comision Teritorial de Medio Ambiente y Urbanismo de Burgos tomo el acuerdo de someter al PROCEDIMIENTO DE EVALUACION AMBIENTAL el proyecto de perforación de pozos de investigación en los Municipios de Valle de Sedano, Merindad del Rio Ubierna y Poza de la Sal, dentro del area del Permiso SEDANO-4.

Según nos informa la compañera Elvira, de la Plataforma (o Asamblea) Anti Fracking de Burgos, ha habido una respuesta a las consultas previas realizadas por dicha Comisión Territorial mucho más elevada que habitualmente y ademas todas las alegaciones han sido contrarias. Ademas, hasta el 30 de septiembre se habían recogido casi 3000 alegaciones de personas "no consultadas".

Asimismo en el informe de la citada Comisión se insiste en que es necesario conocer la ubicación exacta de los pozos y la composición de las sustancias químicas a utilizar, y que ha habido una gran oposición social al proyecto.

Copiamos literalmente la CONCLUSION del citado informe:
En la documentación aportada de los sondeos no se han definido los lugares exactos ni el número de sondeos a realizar en cada área de interés, por lo que es imposible definir qué valores ambientales de los que se han citado en los informes, van a coincidir y pueden verse afectados por las actividades proyectadas.

Otro aspecto que no se define con claridad en el documento de inicio, es el relacionado con el tipo de sustancias químicas y su concentración para elaborar los fluidos de estimulación, ya que ni siquiera se determina cuántas se requerirán ni su composición. Esta información se considera relevante para evaluar el posible grado de toxicidad de estas sustancias en el medio natural, así como su reacción con los elementos minerales subterráneos, y los posibles efectos sobre un territorio kárstico.
La necesidad de agua es un elemento clave para ejecutar los sondeos, que en este caso se prevé obtener de acuíferos mediante pozos. Este hecho debe ser tratado con rigor, considerando las sinergias con otros aprovechamientos de distintas naturalezas e incluso de similares. Deberá asegurarse la sostenibilidad del recurso en todo momento, garantizando la circulación del caudal ecológico.
Existen aspectos que no se han definido en los documentos de inicio relacionados con la ubicación final, tales como la distancia a núcleos de población, a Espacios Naturales Protegidos, a Áreas Críticas de Planes de Conservación, a áreas de nidificación, zonas con presencia de flora catalogada, etc., que son fundamentales para valorar cualquier actuación en el medio natural. En concreto, el Parque Natural “Hoces de Alto Ebro y Rudrón” presenta elementos sobresalientes del medio natural (fauna, fitocenosis, geomorfología e hidrología) cuya conservación no depende únicamente del territorio protegido sino también de un adecuado grado de conservación en el entorno del mismo. En este sentido, la proximidad de los sondeos al Parque Natural puede afectar a los valores del mismo que se deben conservar, aspecto que deberá ser evaluado con el rigor adecuado.
Entre algunos impactos posibles que contempla el documento ambiental es el relacionado con el aumento de riesgo de sismicidad, que aunque lo valora como mínimo, también lo atribuye a otras actividades relacionadas con la explotación del suelo, e incluso con las técnicas de inyección de residuos en profundidad y la captura e inyección de carbono, que están proyectadas también en zonas de Merindad de Río Ubierna entre otras de la provincia de Burgos. Por tanto, los impactos en algunos aspectos, como el aquí citado, deben ser tratados de forma acumulativa o sinérgica, de forma que pueda valorarse el verdadero alcance de la actividad.
La obtención de gas no convencional ha creado una gran inquietud a nivel social en las zonas objeto de estos sondeos, por los presuntos efectos nocivos producidos en otros países, donde contaminación de acuíferos, terremotos, escapes de gas y otros sucesos se han relacionado con estas prácticas.
Asimismo, se produce una ocupación del territorio para las infraestructuras necesarias, menos relevante en la fase de investigación, que es la que se está tratando en estos momentos.
Por todo ello y tras la deliberación de la  Comisión Territorial de Medio Ambiente y Urbanismo de Burgos, reunida el 19 de Noviembre de 2.013, la Delegación Territorial de la Junta de Castilla y León en Burgos, resuelve la NECESIDAD DE SOMETIMIENTO al procedimiento de Evaluación de Impacto Ambiental de este proyecto, sin perjuicio del cumplimiento de otras normas vigentes de tipo ambiental o sectorial que sean de aplicación.

Debemos seguir con extraordinaria atención los acontecimientos, no solo para prestar nuestro apoyo incondicional a quienes se están oponiendo al proyecto en la forma que ell@s, que son quienes deben liderar el proceso, consideren conveniente, sino también para prepararnos adecuadamente para cuando haya que hacer lo propio en sondeos de Permisos de Investigación que afecten al territorio de nuestra Comunidad Foral, y en concreto al PERMISO AQUILES.

Su experiencia nos puede ser de gran utilidad y debemos prepararnos para movilizarnos activamente en todos los frentes, cuando llegue el momento.

Seguiremos informando sobre esta cuestiono.

En el ínterin, y como no se como colgar la totalidad del INFORME  citado para general conocimiento, aquellas personas que estén interesadas en el mismo y no puedan acceder a su contenido, pueden solicitarlo, vía comentario a este post, incluyendo el correo a donde quieren que se lo enviemos.

miércoles, 27 de noviembre de 2013

El futuro gobierno alemán rechaza el fracking porque no lo considera seguro


la marea


El futuro gobierno alemán rechaza el fracking porque no lo considera seguro


Thilo Schaeffer

27/11/2013

Un futuro gobierno de democristianos y socialdemócratas en Alemania se opone al controvertido método de fracking para extraer gas del subsuelo. Se trata de “una tecnología con un alto potencial de riesgo”, según el pacto de gobierno presentado este miércoles. “El impacto para el ser humano, la naturaleza y el medio ambiento aún no se han aclarado de forma suficiente por al investigación científica. Para nosotros, el agua potable y la salud tiene prioridad absoluta”, reza el documento en la página 61.
La CDU/CSU de la canciller Angela Merkel y el SPD no rechazan de forma categórica el fracking, pero apuestan por continuar investigando esta tecnología junto con los institutos científicos y las empresas. Otros gobiernos, como en España y sobre todo en EEUU, no tienen tantos reparos a la hora de permitir la exploración de bolsas de gas en el subsuelo que es extraído a través de la inyección de agua y productos químicos.
Sin embargo, no todos los acuerdos entre los dos partidos complace a los medioambientalistas. Los verdes criticaron duramente la modificación de los objetivos del cambio del modelo energético, la llamada “Energiewende”, después de que la coalición de Merkel con los liberales del FDP decidiera el fin de la energía nuclear en Alemania durante la legislatura pasada. CDU/CSU y SPD reafirman su compromiso con el cambio de modelo que prevé potenciar las energías renovables, pero a un ritmo más lento. El objetivo es que en 2025 el 40 al 45% de la energía que se consuma en Alemania provendrá de fuentes renovables, una proporción que subirá hasta el 55 al 60% en 2035.
Durante la campaña electoral, el SPD había propuesto que la energía verde podría suponer el 75% en 2030. Sin embargo, durante las semanas de negociaciones entre los partidos pesaron los argumentos de la industria alemana y los precios para los consumidores. “El cambio del modelo energético solo será aceptado por los ciudadanos y la industria si se garantiza el suministro y precios sostenibles que no ponen en peligro puestos de trabajo”, reza el documento.
En este sentido se decide limitar las subvenciones para energías renovables, como la eólica. “En vez de reducir las emisiones de CO2 se reduce la expansión de las renovables”, criticaba el nuevo portavoz parlamentario de los verdes, Anton Hofreiter. “Con esto, nuestro liderazgo en la protección del clima se acabó”.

viernes, 25 de octubre de 2013

El oscuro negocio del 'fracking'



El oscuro negocio del 'fracking'


HOY se celebra en todo el mundo el Global Frackdown, o lo que es lo mismo, el Día Mundial contra la Fractura Hidráulica.
No vamos a insistir más en las consecuencias para la salud humana y el medio ambiente de dicha tecnología: contaminación de los acuíferos, riesgos sísmicos, contaminación del aire con las fugas de gas metano, cuyos efectos en el calentamiento global del planeta son 80 veces más potentes que los del CO2.
La ciudadanía navarra los conoce sobradamente. Tanto es así que la mayoría de sus representantes políticos acaban de aprobar una ley para la prohibición del uso de esta técnica de extracción en el territorio de la Comunidad Foral.
Ley para la que los corifeos del Gobierno central ya han anunciado su intención de presentar un recurso de inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional, algo que a esta plataforma no le sorprende en absoluto, habida cuenta de los importantes intereses económicos que se esconden detrás de este oscuro negocio.
Y recalcamos lo de oscuro, porque si alguien cree que detrás de la extracción de los hidrocarburos contenidos en yacimientos no convencionales existe la intención de obtener beneficios tanto para los industriales del sector (por los beneficios obtenidos de la venta de los hidrocarburos, una vez deducidos los costes de investigación y extracción), como para la sociedad (por el ahorro y autonomía energética que dichos hidrocarburos puedan suponer para la colectividad) está en un craso error.
La experiencia de esta industria en EEUU demuestra que los costes de investigación, perforación y explotación de estos yacimientos son superiores a los ingresos derivados de la venta de los hidrocarburos extraídos, es decir, dicha actividad genera pérdidas.
El 'fracking' aumenta de forma fraudulenta las reservas de las compañías petrolíferas y gasísticas
Y su contribución a la solución del problema energético al que se enfrenta la humanidad (o al menos el actual modelo de producción capitalista globalizado) es insignificante, si no es negativa:
- El agotamiento de los pozos de extracción de los yacimientos no convencionales es ultra rápido (apenas siete años de vida).
- Su rentabilidad energética es escasa (para extraer 3 metros cúbicos de gas hace falta, en promedio, emplear la energía equivalente a 1 metro cúbico; comparemos esas cifras con las 20 unidades energéticas generadas por los sistemas eólicos por cada unidad energética empleada en su consecución).
- Y en el caso navarro, la energía neta que se podría obtener de las hipotéticas reservas navarras del gas contenido en esos yacimientos no convencionales apenas sí representa 2 días del consumo mundial de gas o 174 días del consumo del Estado español de gas (¡y el gas tan solo cubre el 23,2% del consumo mundial de energía primaria!).
¿Cuál es entonces ese oscuro interés que subyace detrás del fracking, aparte del beneficio de las empresas suministradoras de la tecnología y de los equipos?
No tiene otra finalidad que aumentar de forma fraudulenta las reservas de las compañías petrolíferas y gasísticas, contabilizando el valor hipotético de los hidrocarburos contenidos en esos yacimientos no convencionales, ignorando sus costes reales de extracción e inflando artificialmente de esta forma los activos de sus balances y, por consiguiente, aumentando el valor en bolsa de sus acciones: ¡pingües ganancias para los actuales gestores y accionistas de hoy que se tornarán en importantes pérdidas para los accionistas futuros, que seguramente acabaremos pagando entre todos, aunque no hayamos tenido nada que ver!
Un procedimiento exactamente igual al utilizado por los ingenieros financieros neoliberales con las subprime, que provocó, al menos aparentemente, la crisis mundial de 2008, de la que aún sufrimos las consecuencias (¿y por cuánto tiempo?).
La estafa del fracking está servida. ¡Echémosla de nuestra mesa! ¡No al fracking!

sábado, 27 de abril de 2013

UNA PESADILLA QUE SE CONVIERTE EN REALIDAD

OTORGADOS PERMISOS DE INVESTIGACIÓN DE HIDROCARBUROS EN ARAGÓN, NAVARRA Y CASTILLA Y LEÓN
"El Consejo de Ministros ha aprobado dos Reales Decretos para conceder sendos permisos de investigación de hidrocarburos denominados "Aquiles", que comprende las áreas de Zaragoza y Navarra, y "Cronos", que afecta a Soria y Guadalajara. Ambos permisos han sido otorgados, previa solicitud, a la empresa Frontera Energy Corporation, S.L.
 

El permiso de investigación de hidrocarburos, dado el carácter de bienes de dominio público de tales recursos, es una concesión demanial para explorar, en exclusiva, una determinada zona en busca de hidrocarburos, pero no exime de la necesidad de obtener, con carácter previo a la ejecución de los trabajos de prospección, la correspondiente autorización administrativa.
 

Tampoco prejuzga los eventuales trabajos de extracción que se podrían llevar a cabo en un futuro, en caso de encontrarse recursos aprovechables.
 

Los trabajos que comprende, incluidos los de exploración, quedan sometidos a medidas de protección medioambiental en los términos previstos en la legislación específica, sin perjuicio de las prescripciones contenidas en este sentido en el plan de medidas de protección medioambiental presentado con la solicitud de los permisos. En todo caso, la concesión actual de estos permisos conlleva el depósito de unas garantías, la constitución de un seguro de responsabilidad civil, así como la presentación de un plan de trabajos.
 

La exploración de hidrocarburos es una actividad estratégica a la que España no puede renunciar, para la que se garantiza la máxima protección medioambiental. Su importancia se justifica por la elevada dependencia energética del exterior y sus negativos efectos sobre la balanza comercial y la seguridad en el suministro energético."

Con ésta nueva aprobación son ya tres las áreas en las que la amenaza del "fracking" se ha convertido de pesadilla en preocupante realidad: al valle de Lana y los municipios de Aras y Viana, en el oeste de Navarra, se suman ahora los municipios de Buñuel, Cabanillas, Cortes, Fustiñana, Ribaforada y el entorno natural de Las Bardenas, en el sur de Navarra.

Ayer fue un día en que el Gobierno de Madrid, una vez más, hace caso omiso de la voluntad del pueblo navarro expresada en la que debería ser considerada como su más alta expresión: el Parlamento Navarro.

Es evidente que el significado de las palabras se distorsiona a voluntad, en función de cuales son los intereses que en cada momento concreto se pretende defender.

Este hecho debe hacernos reflexionar sobre la necesidad urgente de seguir ahondando en nuestro esfuerzo por dar a conocer las consecuencias que se derivan de la investigación y explotación de los yacimientos no convencionales de hidrocarburos, sea cual sea la técnica que se utilice, entre la ciudadanía navarra.

lunes, 15 de abril de 2013

LA REALIDAD DEL "SHALE GAS" EN USA Y SU EXTRAPOLACIÓN AL CASO ESPAÑOL

LA REALIDAD DEL "SHALE GAS" EN USA Y SU EXTRAPOLACIÓN AL CASO ESPAÑOL

De la mano del trabajo de J. David Hughes, geólogo canadiense, "DRILL, BABY, DRILL – CAN UNCONVENTIONAL FUELS USHER IN A NEW ERA OF ENERGY ABUNDANCE?", Amadeus nos muestra cual es la realidad presente de la industria del "shale gas" en USA, y a partir de dicha realidad y de la sifras de los eventuales Recursos Prospectivos de Gas de Pizarra en el Estado Español, anunciados por la ACIEP, nos desvela cual podría ser el futuro de la explotación del Gas de Pizarra en la Península.

Éstos son los datos resultantes del escenario central (Producción Inicial (máximas) del primer mes = 2.000 mcf/día), planteado en el Estudio.

 
 

 
 

 

 
 
 
 


 

 
Y éstas son las
 
CONCLUSIONES

 
  • Frente a las declaraciones pomposas del sector y de los Organismos Internacionales relacionados con la energía de que los hidrocarburos  “no convencionales”, y el “shale gas” en particular iban a ser la panacea que iba a resolver nuestra actual penuria energética, nos enfrentamos a la cruda realidad de que los yacimientos USA de “shale gas” muestran una tendencia plana y signos evidentes de que pronto van a entrar en declive.


  • El declive de los pozos USA de “shale gas” es muy alto: se agotan prácticamente en 6 años.


  • Tanto la Tasa de Retorno Energético, como la Tasa de Retorno Financiero son muy bajas. La Tasa de Retorno Financiero podría incluso resultar negativa.


  • La producción media total de cada pozo es muy baja, lo que provoca que haya que perforar un gran número de pozos.
 

  • La cantidad de 1.977 (Bcm) estimada por la ACIEP para los Recursos Prospectivos de gas de pizarra en España, nos parece, en principio razonable y coincide en el orden de magnitud con las estimaciones propias que habíamos realizado nosotros mismos, muy a groso modo, con anterioridad.

 
 
  • En todo caso, y en el mejor de los supuestos dichas cifras serían RECURSOS 2P, por lo que para convertirse en RESERVAS EXTRAÍBLES habría que ponderarlas por un coeficiente de probabilidad del 50% (988,5 Bcm). Si resultase que son RECURSOS 3P, el coeficiente de probabilidad sería de tan sólo un 10% (197,7 Bcm).
      • Se debe pues tomar esa cifra con extremada prudencia, y no echar las “campanas al vuelo”.


      • Aun dando por válido de que se tratasen de RECURSOS 2P, habría que tener en cuenta la baja Tasa de Retorno Energético de dichos yacimientos (en torno a 3). Esto significa que la Energía Neta disponible (esto es descontando de las Reservas de Gas que se encuentran en el subsuelo, la energía total necesaria para aflorarlas a la superficie), sólo tendríamos para abastecer el Consumo de Gas Natural, 2/3 de dichas reservas extraíbles.


      • Teniendo en cuenta lo anterior, y suponiendo que estuviésemos hablando de RECURSOS 2P, y teniendo en cuenta de que el consumo medio español de gas natural del periodo 2007-2011, según los datos de la “BP Statistical Review of World Energy June 2012”, fue de 35,0 Bcm, contaríamos en el mejor de los casos con gas para 18,6 años, y están muy lejos de los 70 años que anunciaba a bombo y platillo la prensa nacional, basándose en los datos de ACIEP, ni tan siquiera de los 39 o 40 años de los que se hacía eco la misma prensa, cuando recogía el informe presentado por el Colegio Superior de Ingenieros de Minas.



      • Teniendo en cuenta que, según la misma fuente, el consumo mundial de gas natural en 2011 fue de 3.222,0 Bcm, en el Estado Español se contaría con gas de pizarra para hacer frente ¡tan sólo a 74 días del consumo mundial de gas natural de dicho año!



      • Es dudosa la rentabilidad económica de la explotación del gas de pizarra, por lo que se necesita cada vez más dinero, para mantener la ilusión de que la industria sigue creciendo. Esa es una de las características esenciales de todo esquema Ponzi.



      • Todo parece indicar que el interés último de las empresas, no es tanto el de obtener un beneficio de la extracción y venta del gas, sino que el auténtico negocio consiste en contabilizar las reservas de los yacimientos que eventualmente se puedan explorar, en los balances de las compañías extractoras de hidrocarburos, con el fin de conseguir un incremento ficticio de los activos de sus balances. Como nos anunció, hará algo poco más de un año en una charla en Vitoria, nuestro amigo y compañero, Pedro Prieto, es algo ¡igualico, igualico, a las “subprime”!



      • Con toda seguridad estamos frente a una nueva burbuja financiera que más pronto que tarde va a estallar


      Para acceder al Informe completo, pulsa aquí.